-j-

Viestejä: 15
|
 |
« Vastaus #1 : 07.11.11 - klo:14:58 » |
|
Rokotusasiat ovat olleet tosiaan tapetilla viimeistäänkin narkolepsiatapausten jälkeen.
Pari vuotta sitten aloin itse hakea tietoa rokotuksista, koska minuakin ihmetytti homeopaattini negatiivinen suhtautuminen niihin. Tilasin muutamia kirjoja ulkomailta (amazon on ollut minulle turvallinen ja nopea kirjakauppa), ja luin paljon immuunipuolustuksesta, miten rokote toimii ja miten se ei toimi, mitä aineita rokotukset sisältävät ja mitäs sitten tapahtui, kun rokotettiin.
Tässä nyt joitain perusasioita, joita kaikesta lukemastani muistan:
Väite, että rokotukset olisivat vähentäneet kuolemia tiettyihin sairauksiin, kuten tuhkarokko, hinkuyskä, polio, ym, eivät pidä paikkansa, jos on tilastotietoa uskominen. Monessa kirjassa on ollut käyrä kuolleisuudesta / sairastamisesta, ja näyttäisi siltä, että kuolleisuus laski jyrkästi minimiin entisestä jo ennen, kun rokotukset tulivat markkinoille.
Japanissa lopetettiin alle 2-vuotiaiden rokottamiset, ja kätkytkuolemat laskivat lähes nollaan.
WHO:n johtaja mainitsi julkisesti 90-luvulla siitä, että vasta-ainetasot eivät kerro sitä, kuka tautiin sairastuu ja kuka ei.
Rokotteiden haittavaikutuksia ei mikään iso ja riippumaton taho oikein tutki, ja monesti sairastumiset rokotusten jälkeen tulkitaan johtuvaksi "muista syistä", kuin rokotteesta.
Jos rokotteiden osalta on epävarma, mitä pitäisi uskoa ja mitä ei, suosittelen tiedon hankkimista ihan itse. Ja muista lähteistä, kuin normaalin terveydenhuollon henkilöiltä.
|